Energidepartementet har satt ned et offentlig ekspertutvalg som skal «vurdere ulike sider ved en eventuell framtidig etablering av kjernekraft i Norge».
Utvalget har hele tolv medlemmer og skal ledes av Cicero-direktør Kristin Halvorsen. Fristen for å levere rapporten er ikke før 1. april 2026, altså om nesten to år.
I tillegg til de tolv medlemmene skal det etableres en ressursgruppe av fagpersoner som skal bistå og gi innspill til utvalget.
- Kristin Halvorsen, direktør, Oslo (leder)
- Jørgen Bjørndalen, sjefskonsulent i DNV, Asker
- Monica Endregard, sjefsforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt, Lillestrøm
- Daniel Karlsson, sjefingeniør Gothia Power/DNV, Malmø
- Carl Magnus Larsson, konsulent, Stockholm
- Astrid Liland, direktør HMS, Thor Medical, Bærum
- Lars Petter Maltby, direktør, Arendal
- Linda Nøstbakken, forskingsdirektør i SSB, Bergen
- Sigrid Eskeland Schütz, professor ved Det juridiske fakultet, UiB, Bergen
- Asgeir Tomasgard, professor ved NTNU, Trondheim
- May Thorseth, professor, NTNU, Trondheim
- Atle Valseth, divisjonsdirektør ved Institutt for energiteknikk, Halden
.jpg)
Tror ikke på kjernekraft på skip i 2030: – Litt vel optimistisk
– Fremstilles som løsningen på alt
– Utvalget skal se om det er en framtid for kjernekraft i Norge. I dag fremstilles det som løsningen på alt, som vil gi masse billig energi. Det er ikke tilfelle, sa energiminister Terje Aasland (Ap) på elektromessen Eliaden.
– I min region, Vestfold og Telemark, er det 3640 MW kraftbehov. Hvis det behovet skal dekkes med 300 MW SMR-er, trenger man 12 slike bare i Vestfold/Telemark. Det er ikke folkevilje til det, sa statsråden.
Der fikk han også spørsmål om hvor lang tid utredningen ville ta:
– Det er en omfattende NOU. Så halvannet til to år, kanskje, svarte Aasland.
Skal også kartlegge fusjons-energi
Regjeringen vil at utvalget skal se på hvor egnet kjernekraft er for
det norske kraftsystemet. De skal også kartlegge forskning og teknologiutvikling innen ulike konsepter for kjernekraft – inkludert fusjon.
Utvalget skal også se på kostnader, areal- og miljøvirkninger, avfallsproblematikk, atomsikkerhet og kompetansebehov.
Bakteppet er at selskapet Norsk Kjernekraft AS har søkt om å få utrede bygging av små modulære reaktorer (SMR) i både Aure og Vardø.
Derfor skal utvalget vurdere om SMR-er vil endre byggetid, levetid, produksjonskostnader, regulerbarhet og behov for nettforsterkning, sammenliknet med konvensjonelle kjernekraftverk.
Energidepartementet gir seg selv myndighet til å gjøre mindre endringer i mandatet underveis, og til å oppnevne sekretariat for utvalget.
I 2018 uttalte Halvorsen som Cicero-direktør at hun sa nei til kjernekraft.
Svarer på kritikken: – Står bak konklusjonene
